【033】「ふくしま会議」

ふくしま会議」に参加しました。

11月11日(金)全体会
11月12日(土)分科会
          わかもの会議
11月13日(日)地域会

■ 11日 全体会 13:30~17:00

福島大学の会場にはたくさんの人が参加しました。

ふくしま会議 共同代表 赤坂憲雄さんのコーディネートで
いろんな人たちが、それぞれの想いを語りました。

◎ 平成の新たな自治の流れを福島から起そう
 ~小さな流れが大きな流れになって社会が変わっていくだろう~
 ・ 福島は自由民権運動の発祥の地。
 ・会津の豪商、豪農もこれを支えた
 ・県会ができた最初の地も福島
 ・震災を機に子どもたちが、日本や世界のあちこちに
  ⇒ この交流を活かして、フロンティアとしての活躍を期待したい
 ・他の地域からいろんな人が入ってくることで新たな力が生まれる

◎ 震災を機にいろんなものが崩れている
 ・ 農業だけでなく、生活や人生そのものが崩壊していく感がある
 ・社会的責任とはこんなものだったのだろうか!
 ・安全だと言いながら内部被曝。 心の被曝でもある。
 ・放射能が心配でも残らざるを得ない。 国が育児放棄
 ・孫に会えない、寂しい老後が待っている
 ・戦争が終わったときは希望があった。今は希望を持てない。

◎ 伝えていくことが大切
 ・ この地に残って発信していく役割がある
 ・ 牛300頭を殺処分しろと言われているが、被曝の証人として牛を残す
 ・ 市民一人ひとりの想いが本当に伝わっているのか?
  これは終わりではなく、始まりだ
 ・福島をなんとかしたいと思って、この地に留まっている。
  福島を復旧、復興したいという真剣な想いを持っている学生たちがいる
  ⇒そういう若者に注目してもらいたい
 ・いろんな選択肢を持って取り組んでいくことが大切だと思う。

◎新しい文化をつくりたい
 ・感謝の文化を世界に発信
 ・効率主義で汚染された社会から、人間中心の社会に
 ・地域の命と暮らしと経済が一体となって循環する新しい社会を
 ・与えられる人から与える人へ
 ・想いをつなぎ命をつなぐこと ⇒産官民でつくりだそう!
 ・福島の負のイメージをひっくり返すことを真剣に考えることが大切


当日のUスト中継画像は以下です。


また、NHKエコチャンネルでも紹介されています。
ふくしま会議とチェルノブイリの医師

---------------------------------------------------------------------------------------------

■11月12日分科会 「いのち 子どもの今、そして未来」

スペシャルゲストとして、チェルノブイリの汚染地帯で20年以上、産婦人科の医師として地域医療に取り組んできたジミナ・ナジェージダさんが参加しました。
『福島に伝えるチェルノブイリの経験』(NHKニュースおはよう日本)
ナジェージダ(愛称ナージャ)さんは、ベラルーシ共和国ゴメリ州ペトカ地区の地区病院で院長をしています。
ご自身の体験を通して、次のように述べておられます。

◎ 放射能による健康への主な影響は、子ども甲状腺ガンの発症。
 ・不安に感じ過ぎる必要はない
 ・食材に気を付けて内部被ばくを減らすこと
 ・ストレスを抱え込むことのほうがかえってリスクが大きい

◎ 行政も含めて、皆で取組みことが大切
 ・食品の基準や測定などの体制や仕組みづくり
 ・ホールボディカウンターなどによる検査をまめにやる

NHKニュースでも取り上げています。

福島に伝えるチェルノブイリの経験

---------------------------------------------------------------------------------------------------

■ 12日分科会 「放射能と向き合う」

福島大学 清水正二 副学長のチェルノブイリ調査団報告

◎ チェルノブイリと日本とは同じではない。
 ① 地理的な違い
 ② 社会的な違い
 ③ 25年経っているウクライナ・ベラルーシと、今の日本とは違う


◎ベラルーシ、ウクライナ、基本的に除染はしない
 ・土地、農地が広大で除染しきれない
 ・費用対効果が折り合わず除染せず
 ・山林はお手上げだった

◎統治の仕組みが異なるから、強制的に避難させる
 ・土地は私有ではなく、住民は国有地から国有地に移動するだけ
 ・建物の不動産価値も低い ⇒住宅の除染は「壊して埋める」
 ・国土が広いから代替地はいくらでもある
 ・住民は新しい土地と住宅と仕事を与えられる

◎ 放射能影響の様相も異なる
 ・チェルノブイリは原発のタイプが異なり、炉心そのものが爆発
 ・チェルノブイリは飛散した放射性物質の量も多く、種類も多様

 ・日本は海藻などによるヨウ素の摂取量が2倍
   ⇒ 放射性ヨウ素の吸収が少ない
 ・日本は避難が汚染の広がる前になされた

★ チェルノブイリの最初の四年間の被曝限度の設定は
 1986年100mSv/y  1987年30mSv/y  198889年25mSv/y






★ 考察
 ・ 空間線量は参考にならない。
   問題はあくまで被曝線量
 ・リスクの97%は内部被曝である
 ・内部被ばくの3%が呼吸から、97%は食物経由
 ・したがって被曝線量はコントロールできる


★身近な場所(学校)などで「自分で測って自分で納得」の仕組みをつくることが肝要


※ ちなみにウクライナの食品放射能の低い基準が設定されたのは1994年以降。
 事故後の、 86、87年の二年間の設定は、多くの品目が日本よりも高い(ジャガイモ 3700Bq/kgなど)
 (今中哲二氏監修の1998年発刊の文献より・・・中山記)


いろいろと示唆に富んだ、素晴らしい「ふくしま会議」でした。

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□


Comments